دوره 22، شماره 1 - ( 1-1405 )
جلد 22 شماره 1 صفحات 138-131 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Research code: 403000455
Ethics code: IR.KMU.REC. 1403.280
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sheikh-Asadi F, Zare S, Mohammadi M, Montazeri S, Tayebiyan A, Nazemi A. Prioritization and Ranking of Health, Safety, and Environmental (HSE) Performance Indicators Using Analytic Hierarchy Process (AHP): A Case Study of a Copper Complex. J Health Syst Res 2026; 22 (1) :131-138
URL: http://hsr.mui.ac.ir/article-1-1786-fa.html
URL: http://hsr.mui.ac.ir/article-1-1786-fa.html
شیخ اسدی فاطمه، زارع سجاد، محمدی مسلم، منتظری شهریار، طیبیان آیدا، ناظمی عباس. اولویتبندی و رتبهبندی شاخصهای عملکردی ایمنی، بهداشت و محیط زیست با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی: مطالعه موردی یک مجتمع مس. مجله تحقیقات نظام سلامت. 1405; 22 (1) :131-138
فاطمه شیخ اسدی1 
، سجاد زارع2 ، مسلم محمدی3 ، شهریار منتظری1 ، آیدا طیبیان4 ، عباس ناظمی5
، سجاد زارع2 ، مسلم محمدی3 ، شهریار منتظری1 ، آیدا طیبیان4 ، عباس ناظمی5
1- کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران
2- استاد، گروه مهندسی بهداشت حرفهای و ایمنی کار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران
3- دانشجوی دکتری تخصصی، گروه مهندسی بهداشت حرفهای، دانشکده پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
4- استادیار، گروه مهندسی ایمنی، بهداشت، محیط زیست، مؤسسه آموزش عالی کرمان، کرمان، ایران
5- کارشناس ارشد، گروه مهندسی ایمنی، بهداشت و محیط زیست، مؤسسه آموزش عالی کرمان، کرمان، ایران
2- استاد، گروه مهندسی بهداشت حرفهای و ایمنی کار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران
3- دانشجوی دکتری تخصصی، گروه مهندسی بهداشت حرفهای، دانشکده پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
4- استادیار، گروه مهندسی ایمنی، بهداشت، محیط زیست، مؤسسه آموزش عالی کرمان، کرمان، ایران
5- کارشناس ارشد، گروه مهندسی ایمنی، بهداشت و محیط زیست، مؤسسه آموزش عالی کرمان، کرمان، ایران
چکیده: (70 مشاهده)
مقدمه: به منظور هدفمند نمودن اقدامات ایمنی، بهداشتی و محیط زیستی در جهت حفظ و ارتقای سلامت کارکنان، تجهیزات و محیط زیست، سازمانها نیازمند تعیین و اولویتبندی شاخصهای عملکرد در حوزههای مختلف مرتبط با بهداشت، ایمنی و محیط زیست (Health, Safety, Environment یا HSE) هستند. پژوهش حاضر با هدف اولویتبندی و رتبهبندی شاخصهای عملکردی HSE با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی (Analytical hierarchy process یا AHP) در یک مجتمع مس به منظور ارایه راهکارهای بهبود مستمر صورت گرفت.
روشها: این مطالعه از نوع توصیفی- تحلیلی بود که نتایج مربوط به شاخصهای عملکرد HSE در یک مجتمع مس طی سالهای 1397 تا 1399 را مورد بررسی قرار داد. شاخصهای مورد نظر در این شرکت شامل 9 نوع از شاخصهای بهداشتی متشکل از 5 شاخص آسیب و بیماریهای شغلی و 4 شاخص بهداشت حرفهای، 6 نوع از شاخصهای ایمنی و 2 شاخص زیست محیطی بود. جهت اولویتبندی و وزندهی شاخصهای عملکردی HSE، از AHP استفاده گردید. در نهایت، دادهها در نرمافزار Expert Choice مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
یافتهها: میزان ناسازگاری نظرات شرکتکنندگان، کمتر از 10 درصد گزارش شد و سازگاری پاسخها مورد تأیید قرار گرفت. همچنین، در بین شاخصهای بعد ایمنی، «انجام مانورهای ایمنی، آموزشهای ایمنی، شدت تکرار حادثه» به ترتیب از بیشترین به کمترین اهمیت را دارا بود. در اولویتبندی شاخصهای بهداشتی نیز «درصد پوشش معاینات دورهای و آموزشهای بهداشتی» به ترتیب بیشترین و کمترین اهمیت را به خود اختصاص داد. در بین شاخصهای بعد محیط زیست، «پسماندهای صنعتی» رتبه نخست و «پسماندهای عادی» رتبه بعدی را کسب کرد.
نتیجهگیری: در محیطهای خطرناک مانند کارخانههای تولید مس، تأکید بر اثربخشی و کارایی در اجرای اقدامات ایمنی و بهداشتی بسیار مهم است. به طور کلی، تحقیق حاضر بر اهمیت اقدامات پیشگیرانه و آمادهسازی به منظور کاهش خطرات و بهبود کارایی و اثربخشی اقدامات در حوزه شاخصهای کلیدی HSE در مجتمع مس تأکید داشت.
روشها: این مطالعه از نوع توصیفی- تحلیلی بود که نتایج مربوط به شاخصهای عملکرد HSE در یک مجتمع مس طی سالهای 1397 تا 1399 را مورد بررسی قرار داد. شاخصهای مورد نظر در این شرکت شامل 9 نوع از شاخصهای بهداشتی متشکل از 5 شاخص آسیب و بیماریهای شغلی و 4 شاخص بهداشت حرفهای، 6 نوع از شاخصهای ایمنی و 2 شاخص زیست محیطی بود. جهت اولویتبندی و وزندهی شاخصهای عملکردی HSE، از AHP استفاده گردید. در نهایت، دادهها در نرمافزار Expert Choice مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
یافتهها: میزان ناسازگاری نظرات شرکتکنندگان، کمتر از 10 درصد گزارش شد و سازگاری پاسخها مورد تأیید قرار گرفت. همچنین، در بین شاخصهای بعد ایمنی، «انجام مانورهای ایمنی، آموزشهای ایمنی، شدت تکرار حادثه» به ترتیب از بیشترین به کمترین اهمیت را دارا بود. در اولویتبندی شاخصهای بهداشتی نیز «درصد پوشش معاینات دورهای و آموزشهای بهداشتی» به ترتیب بیشترین و کمترین اهمیت را به خود اختصاص داد. در بین شاخصهای بعد محیط زیست، «پسماندهای صنعتی» رتبه نخست و «پسماندهای عادی» رتبه بعدی را کسب کرد.
نتیجهگیری: در محیطهای خطرناک مانند کارخانههای تولید مس، تأکید بر اثربخشی و کارایی در اجرای اقدامات ایمنی و بهداشتی بسیار مهم است. به طور کلی، تحقیق حاضر بر اهمیت اقدامات پیشگیرانه و آمادهسازی به منظور کاهش خطرات و بهبود کارایی و اثربخشی اقدامات در حوزه شاخصهای کلیدی HSE در مجتمع مس تأکید داشت.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
مهندسی بهداشت حرفه ای و ایمنی کار
دریافت: 1403/1/22 | پذیرش: 1403/8/20 | انتشار: 1405/1/15
دریافت: 1403/1/22 | پذیرش: 1403/8/20 | انتشار: 1405/1/15
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
