fa مروری بر انواع مطالعات مروری در حوزه سلامت آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت education health and promotion پژوهشي Research مطالعات مروری به نوعی از پژوهش اطلاق می‌گردند که جمعیت مورد مطالعه آن را، مقالات اصیل چاپ شده در یک حوزه خاص از دانش بشری تشکیل می‌دهند. هدف از نگارش مقاله مروری حاضر، معرفی انواع مطالعات مروری، همراه با شناخت نقاط قوت و ضعف هر یک از انواع این مطالعات در حوزه سلامت می‌باشد. در پایان سال 2012 میلادی موتور جستجوی پاب مد با بررسی واژگان "systematic reviews"  و  "meta-analyses"در عنوان مقاله و واژه "methodology" در عنوان یا خلاصه مقاله مورد جستجو قرار گرفت. سپس، با تغییر در روش جستجو و هم‌چنین با بهره‌گیری از منابع مورد استفاده در مقالات به دست آمده، دامنه جستجو تکمیل گردید. شیوه انجام مطالعات مروری در حوزه سلامت در طول زمان دستخوش تغییر و تحولات اساسی گشته و این قبیل مطالعات از نوع سنتی به منظم و سپس به فراتحلیل‌های به عمل آمده بر روی یافته‌های منتشر شده ارتقا یافته‌اند. فراتحلیل با بهره‌گیری از داده‌های تک‌تک شرکت‌کنندگان و تجزیه و تحلیل‌های آینده‌نگر برنامه‌ریزی شده مشترک، مطالعات جدیدتری هستند که به تازگی پیشنهاد شده‌اند. با شناخت صحیح نقاط قوت و ضعف و همچنین موارد کاربرد انواع گوناگون مطالعات مروری است که می‌توان از انجام این قبیل مطالعات، بیشترین بهره را در حوزه علوم سلامت به دست آورد.واژه‌های کلیدی: مطالعات مروری، مروری سنتی، مروری منظم، فراتحلیل Review studies are those researches in which the population under study consists of original articles in a defined field of human knowledge. The aim of the present review article is to overview such review studies and to determine the advantages and disadvantages of each study within the health domain. At the end of 2012 the Pub Med search engine was searched using "systematic reviews" and "meta-analyses" terms, which should appear in the title plus "methodology" term that should appear either in the title or the abstract of the papers. Then by changing the search methods plus studying the references of the retrieved papers the scope of search was complete. Given the necessity and importance of review studies, the style of doing them has been substantially changed during time and they improved from traditional reviews into systematic reviews and then meta-analyses from published data. Individual participant data meta-analysis and prospectively planned pooled analysis are two new studies that are recently introduced. By knowing the pros and cons of review studies and their applications one might get the most of such studies within the health domain. 1149 1157 http://hsr.mui.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-39-428&slc_lang=fa&sid=1 Mohsen Rezaeian محسن رضائیان 100319475328460015307 100319475328460015307 Yes PhD, Epidemiologist Social Medicine Department Occupational Environmental Research Center Rafsanjan Medical School Rafsanjan University of Medical Sciences Rafsanjan, Iran (Corresponding Author) Email: moeygmr2@yahoo.co.uk استاد اپیدمیولوژی، گروه آموزشی پزشکی اجتماعی دانشکده پزشکی، مرکز تحقیقات محیط کار، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران